... issus de mon infime expérience en la matière.
Mes réflexions n'ont pas la prétention d'être exemptes d'erreurs de jugement ni l'ambition d'éclairer tout un chacun.
Primordial !
Si l'on veut progresser, il faut pratiquer... après s'être instruit un minimum.
Quel format, quel appareil, où acheter, comment cadrer ? Il existe plusieurs sources à notre disposition :
– les sites spécialisés : pour les tests de matos, guides concernant la prise de vue, etc.
– les forums : LA source intarissable.
On y parle de tout, en prime il y a souvent des sections « achats/ventes » pour dénicher ce qu'on attend depuis des mois sur eBay.
Avant de créer un topic, veillez à utiliser le MOTEUR DE RECHERCHE. Certaines questions reviennent des centaines de fois, alors les habitués perdent forcément leur patience et leur accueil en pâtit...
– les livres trouvables en librairie : pas mal de guides bien rédigés sur des sujets plus ou moins particuliers.
– choisissez une sensibilité bien adaptée à la luminosité ambiante.
J'avais l'habitude d'utiliser du 400 ISO parce que c'est une sensibilité polyvalente et que j'avais peur d'être « en manque d'ISO » ; au final on s'en sort très bien avec du 200 et même du 100 ! Hé hé...
– attendez que la lumière se fasse plus ou moins douce, toujours en fonction du film que vous avez chargé.
– attendez que des éléments entrent dans votre cadre afin de rendre votre composition plus intéressante.
Numérisez vos négatifs directement plutôt que vos tirages.
Les négatifs sont plus ou moins gondolés ; si vous utilisez un scanner à plat, le dos lumineux provoquera de la lumière parasite au centre du négatif concave.
Pour remédier à cela, il faut apposer un verre anti-anneaux de Newton sur ledit négatif.
Film ou capteur ?
Marques en vogue ou firmes tradi ?
Bof, c'est pareil.
D'un côté, on a :
« Je suis dégoûté, le capteur du nouveau Canikon gravé en S.O.I. n'est doté que de 49 Megapixels :/
— Ouais mais attends, ils ont sorti un zoom 8-800 IS VR L ED T* avec un AF de course (4,2 nano secondes !), donc si tu fais un crop en 16/10 ça rattrape le coup !
— En plus si tu dérawtises sous Macromedobe D.X.O. patché en 6.12 pour le quad-cores, t'obtiens un JPEG niquel, tout a été retouché en tâche de fond par le logiciel. Les développeurs ont même implémenté une fonction de PDC modulable préemptive. »
De l'autre :
« Que choisir ? Hexar et Voigtländer 15 mm ou R4s2 et PA-Curtagon ? Je crois que le Voigt' avec de la Tri-X sera meilleur, parce que ce film est un tueur... mais un objo chromé sur un boîtier noir ça serait une faute de goût.
— Attends, j'ai passé toute la nuit à éplucher les travaux d'HCB et il est clair que la Tri-X ne révélait pas toute la quintessence de son 'Cron 35. Remarque avec du Cosina tu ne verras pas la différence.
— Jugement hâtif ; tout ça c'était la faute du coating qui ne faisait pas ressortir l'instant décisif, surtout à ƒ/2,8. En revanche la Superia met en exergue le côté post-moderne dramatique, comme on l'a vu avec Salgado, qui prend toutes ses photos à ƒ/4. »
Comme quoi c'est folklo dans chaque crèmerie...